今回の商品は、楽天市場のショップ「えこじじいの店」さんで2011年12月に購入。
商品価格は792円で、送料(メール便)は80円でした。
ちなみに今回は、夕方に注文したその日の数時間後に発送手続きのメール通知、という迅速さでした。
梱包は、紙製の封筒の内側に、プチプチ(緩衝材)が貼られているシンプルなものです。
とはいえ簡素化されているだけでなく、裏側には
- ペーパーレス化の取り組み(納品書の同梱は無し)
- 商品保証の内容
等の記載があり、販売ショップの丁寧な姿勢が感じられます。
今回の商品は、楽天市場のショップ「えこじじいの店」さんで2011年12月に購入。
商品価格は792円で、送料(メール便)は80円でした。
ちなみに今回は、夕方に注文したその日の数時間後に発送手続きのメール通知、という迅速さでした。
梱包は、紙製の封筒の内側に、プチプチ(緩衝材)が貼られているシンプルなものです。
とはいえ簡素化されているだけでなく、裏側には
等の記載があり、販売ショップの丁寧な姿勢が感じられます。
梱包を開封。
「enelong」(単3型、4本組)のパッケージ。
「eneloop」やソニーの「サイクルエナジー ゴールド」よりも価格が安いだけに、購入前は正直、もっと安っぽいパッケージを想像していました
しかし実際に見てみると、見やすいデザインや間違いが殆ど無い日本語表記など、品質はかなり高い印象を受けます。
ソニーの「サイクルエナジー ゴールド」(2,000mAh)より大きい電池容量の表記(2,100mAh)には、やはり驚きます。
ただし実際に性能がどの程度異なるのか、という点については、私は正確な比較を行っていません。
パッケージ裏面には
等、商品の特徴などが記載されています。
また、メーカーについては
との記載があります。(製造国は中国)
「enelong」(単3型)本体の商品名ロゴ部分。
反対側はこのような感じ。
パッケージには無かった、製造企業のURLが記載されています。
プラス側端子の凸の面は、他メーカーのものと同じくフラットです。
マイナス側端子もフラットな形状。
「eneloop」と「enelong」を並べてみました。
胴部分はenelongのほうが僅かに長いですが、全体の長さは同じになっています。
今回は、管理人が先に購入していた「Wrap 310XL」での使用をメインの目的として、以前から興味を持っていた「enelong」を購入してみたものです。
購入後は、当ページの作成時点(2012/3/3)まででは
といった機器で(回数は少ないものの)使用してみましたが、動作しない等の問題は全く生じていません。
持続時間については正確に測ってはいませんが、LEDランタン「Explorer EX-757MS」で使っている限りでは、ソニーの「サイクルエナジー ゴールド」と最低でも同等、という感覚です。(容量の表記どおりに、ちょっと長いぐらいかも)
そのため現在は結局「EX-757MS」での使用がメインになっており、1回の使用時間が短い「Wrap 310XL」ではソニーの「サイクルエナジー シルバー」のほうを使っている状況です。
充電回数を重ねるのに伴う性能劣化の程度については、ソニー製電池とローテーションで使用しているためにまだ使用・充電回数が少なく、どんなものかは判断できません。
ちなみに充電は、「eneloop」用やソニー「サイクルエナジー」用の普通充電器で、正常に充電できるようです。(今まで特に問題無し)
現時点では、低価格な中国メーカー品とはいえ品質はかなりしっかりしている、という印象で、今後更に乾電池型の充電池が必要になった場合、十分に購入候補に入るものと考えています。
ただし販売ショップによっては、単3型4本が1,000円を超えているところもあるので、よく選ぶ必要があるとは思われます。
※2013/7/9追記:
現在は、3本をLEDランタン「EX-777XP」、残り1本を「Wrap 310XL」で使っています。
使用開始から1年半以上が経ちましたが、性能の劣化などは特に感じられず、全く問題なく使用を続けています。
※メーカーのサイト:
※検索結果:
(広告)